Salut Laetitia, Et non tu ne m’as pas du tout saoulé pendant ta présentation, au contraire. Je trouve le travail sur internet potentiellement intéressant bien que je n’ai encore rien vu d’intéressant. J’ai tendance à penser que c’est avant tout un outil (de connaissance, de jeux, de communication..), je ne vois pas ou cela crée de nouvelles formes d’art. Je crois que les reflexions sur le sujet se gaussent beaucoup de thermes modernes, branchés mais bien vide, ou en tout cas vidés de leur sens. Je me méfie fortement de tous ces concepts creux et souvent faux quand ils sont appliqués dans le concret. Pour arrêter les généralités et parler un peu de ta présentation, qui ne m’a pas du tout saoulé, je le répète, mais qui me parait assez exemplaire de ces travers, je ne vois pas du tout comment tu compte appliquer tous tes beaux concepts (mobilités, travail avec le public, habitat nomade...) de manière concrète. Il s’agissait à mon avis plutot d’une note d’intention, fort bien rédigée mais creuse comme un dossier de subvention sans idées, un projet de projet. Je suis un peu dur mais c’est pour que tu vois ce que j’en pense. Tu n’étais pas la seule dans ce cas là, qui n’est pas grave après tout, je te fais confiance pour en sortir quelque chose de chouette à la fin, mais attention à ne pas vider les mots de leur sens, c’est le début du fascisme... Positionne toi en tant qu’artiste, donne ta vision du monde, ne crois surtout pas qu’elle ne soit liée qu’à internet, si tu as envie de mobilité, bouge, avec ton corps puisque c’est un mot qui revient, mais ne croit pas qu’internet amène de nouveau modes de communications. Ou alors seulement ça, de la communication (blog, chats, forums....) alors que l’important c’est la discussion. Une communication qui n’a rien à dire, il n’y a rien de pire, et c’est souvent ce qu’on voit sur internet il me semble. Sinon, deux trucs rigolos et symptomatiques : Dans Telerama de la semaine (no3136) un article sur "chatroulette.com" connection aléatoire de webcam, conclusion : "on a parlé un peu, sans que nos interventions soient plus passionnantes que celles de nos correpondants" "à la fois le pire des réseaux sociaux, ou tout échange est illusoire, et une utopie géniale de contact avec autrui" et c’est Aurélien Ferenczi qui le dit, pas n’importe qui.....Seulement une utopie....Que dire à quelque que l’on ne connait pas et à qui l’on a rien à dire.... Deuxième truc, ce matin (samedi 20 fevrier), les copain avaient organisés sur Crest un flash street dance, quarante personnes qui dansaient sur Mickael Jackson, rigolo, sympathique, ludique, mais certainement pas artistique si tu veux mon avis.... Malgré le fait qu’il y avait pas mal d’intermittents dans le lot. Bon je t’envois ça, je vais retravailler dessus ce soir et le mettre sur le blog, j’aimerai bien que tu me réponde, et si tu m’envoyais ton dossier Pcc pour que je le démonte en profondeur, ça me ferait bien plaisir aussi. Aucune méchanceté là-dedans, au contraire, une envie d’avancer moi et de tenter d’expliquer mieux ce qui me fait peur dans ce bordel "Ntic" Wala, Bon week end

Salut , En prenant ma douche ce matin je me demandait : Est-ce que les médias (Radio, TV, internet) ont crées de nouvelles manières de penser ? J’ai l’impression que les changements viennent plutot des moyens de déplacements (chevaux, voitures, trains...) et peut-être des nouvelles formes d’art (cinéma, photo...) internet peut il rentrer dans cette catégorie ? après tout le cinéma à mis une cinquantaine d’année à devenir "art". Oui, si il arrête de communiquer, comme le cinéma à du cesser de divertir. C’est une hypothèse, hein ! Sur la possibilité d’ubiquité que tu prète à internet, n’est-ce pas la même chose qui a été inventé par le théâtre il y a 2600 ans : "je suis face à toi et en même temps au palais des Atrides, le fils de..." Il s’agit de la même chose sans la communauté assemblée autour, chacun reste devant son ordinateur. Bon voilà, j’en ai pas fini avec ce sujet, il m’intéresse bien effectivement..... A tout à l’heure. Mathurin