Bienveillance, exigence, complaisance, texte 2

Bienveillance : regarder avec bienveillance, juger gentiment, à quel endroit cela devient il de la lâcheté ? Position de supériorité adopté, de critique qui permet de dire, je te le dis avec bienveillance. Et pourtant, état revendiqué, par moi aussi, recherché, adoré que ce mot soit posé (par Élodie) le premier jour à la Fai ar, souvent senti entouré de bienveillance par tous les formateurs, intervenants, personnes nous entourant. Mot dangereux donc, aimé, recherché, revendiqué, mais qui permet de ne pas tout dire, de se cacher derrière, d’adopter la langue de bois. Son opposé est la malveillance, qui consiste à chercher la critique systématique, réductrice, comparative et assassine. Impossible de vivre dans cet état-là. Je constate également que le fait de s’attaquer à ce mot, même maladroitement, lève des huées de protestation, comme si l’on s’attaquait à un mot totem, tabou, si il n’était pas possible de ne pas faire preuve de bienveillance sans être malveillant. J’aime la critique "neutre", au sens ou Barthes l’emploi (oui je sais, encore lui), sans concession, sans bienveillance excessive, juste en quelque sorte, subjective donc, dite depuis un endroit en direction d’un autre endroit, pas dans le vide.

Complaisance : état extrême de bienveillance, qui permet tout, état d’amour en quelque sorte, où l’on n’ose plus se dire les choses, par peur de vexer, de faire du mal, réduction de la critique à "c’était super", "on a bien rigolé", etc, situation de stabilité, d’acritique, de silence poli, pire que tout et pourtant pratiqué tous les jours par chacun, impossible à évacuer complètement sans être accusé de méchant, de râleur, de connard. État obligatoire de politesse, d’entraide de groupe. Faire preuve de…, au delà du jugement, une situation de témoin, d’avocat, de procureur, d’accusé, toute la cour pénale est convoquée (dans la bienveillance également).

La question est peut-être finalement comment juger les copains, comment jugeront-ils mon jugement, qu’employer, quelles circonlocutions, quelles précautions, pour ne pas les vexer, pour que ce que j’ai à dire passe en douceur, soit accepté, entendu. Comment rentrer dans le lard sans douleur. Alors qu’il serait bien plus simple de fermer sa gueule, de s’en foutre, ou alors de ne pas prendre de précautions, quitte à blesser. Solution toujours fantasmée mais impossible dans la réalité. Non constructive.

Exigence : Troisième pointe du triangle, la plus positive certainement, toujours une notion de valeur, une qualité, quelle est l’échelle sur laquelle on gradue l’exigence ? L’exigence ne rend elle pas chiant ? Être trop exigeant, défaut rédhibitoire, tu en fais trop, et pourtant, admiration devant l’exigence, par rejet de la complaisance, de la facilité. Qualité inatteignable, idéale, dont la quête serait celle d’une vie. Quel est le bout de l’exigence ? Le contraire serait le je m’en foutisme, que l’on m’a souvent reproché, par certains côtés je me demande si je ne préfère pas cela. L’exigence mène à l’ascèse, état fini, sans mouvement, le je m’en foutisme, dans son débordement d’énergie incontrôlée, crée un chaos qui n’est pas sans potentialité créatrice. Défendre la légitimité du mal fini, du pas trop beau, du encore en questionnement, c’est aussi une forme d’exigence, peut-être encore plus difficile à tenir que l’autre, qui oblige à se remettre en question, qui permet la critique, qui autorise l’ennuie.

Bon, j’espère que j’ai été plus clair ce coup-ci.